Kategorie: Lesekreis

Wir haben Lektüre und Diskussion des Textes Wo die Liebe zu den Gesetzen im Staate ruht. Über den Zusammenhang von Weiblichkeit und Nation von Karina Korecky [1 | 2 | 3] abgeschlossen.

Die Kritik der Nation entfaltete sich zuletzt als eine des modernen Staates – und vice versa -, wobei das nationale Moment bzw. die Nation im Zuge der gesellschaftlichen Krise neue Bedeutung erhält und auf allen Ebenen, gerade auch für die Subjektform, zunehmend unverzichtbar scheint.

Wir wenden uns numehr wie bereits angekündigt dem Buch Liebe, Macht und Erkenntnis. Männliche oder weibliche Wissenschaft? von Evelyn Fox Keller – und also der Analyse der androzentrischen Denk- und Erkenntnisform zu. Ergänzend dazu siehe auch weiterhin Bewusstlose Objektivität. Aspekte einer Kritik der mathematischen Naturwissenschaft von Claus Peter Ortlieb.

Wir setzen die Auseinandersetzung mit der Kategorie Nation anhand des Textes Wo die Liebe zu den Gesetzen im Staate ruht. Über den Zusammenhang von Weiblichkeit und Nation von Karina Korecky [1 | 2 | 3] fort.

Daran anschließend werden wir uns – u.a. auf der Grundlage des Buches Liebe, Macht und Erkenntnis. Männliche oder weibliche Wissenschaft? von Evelyn Fox Keller – erneut der Kritik der androzentrischen Denk- und Erkenntnisform zuwenden. Ergänzend dazu siehe auch Bewusstlose Objektivität. Aspekte einer Kritik der mathematischen Naturwissenschaft von Claus Peter Ortlieb.

Wir verweisen zudem auf das exit!-Jahresseminar Rechtsruck und konformistische Rebellion vom 27. bis 29. September in Mainz.

Alle weiteren Ungeheuerlichkeiten bleiben für den Moment unkommentiert.

Auch wir machen Sommerpause, der prozessierende Widerspruch nicht:

Trump hat einen strategischen Plan für sein Land: Es auf einen Atomkrieg vorzubereiten . Artikel von Joseph Cirincione, hier in der deutschen Übersetzung auf Atomwaffen A-Z (erstveröffentlicht am 2. Juli 2024 auf englisch in der Bulletin of the Atomic Scientists). Joseph Cirincione ist ein ’nationaler‘ Sicherheitsanalyst und Autor. Er war 12 Jahre Präsident der US-Stiftung Ploughshares Fund.

Die fehlende Kritik der Kategorien [National]Staat und Demokratie und die absolute Begrifflosigkeit vom Kapitalverhältnis als prozessierendem Widerspruch manifestieren sich – trotz der ungeschönten Wahrnehmung auf der Erscheinungsebene – notwendig auch hier.

In diesem Sinne: packt die Badehose ein…

Wir haben den ersten Teil des Textes Schreiben an den Hamburger Lesekreis (Jan-Mär 2024) von Thomas Koch, in dem die Wechselwirkungen zwischen gesellschaftlichen Entwicklungen der letzten Jahre und deren Auswirkungen auf Gesellschaftskritik selbst reflektiert werden, abgeschlossen.

Wir vertiefen nunmehr die Auseinandersetzung mit der Kategorie Nation, hier insbesondere anhand des Textes Wo die Liebe zu den Gesetzen im Staate ruht. Über den Zusammenhang von Weiblichkeit und Nation von Karina Korecky [1 | 2 | 3] .

Wir befassen uns fortgesetzt mit dem ersten Teil des Textes Schreiben an den Hamburger Lesekreis (Jan-Mär 2024) von Thomas Koch, in dem die Wechselwirkungen zwischen gesellschaftlichen Entwicklungen der letzten Jahre und deren Auswirkungen auf Gesellschaftskritik selbst reflektiert werden, nunmehr bereits mit dem letzten Abschnitt Objektschwache Objekte – die fehlende kategoriale Kritik der Nation.

Seit Anfang des Monats lesen und diskutieren wir den ersten Teil des Textes Schreiben an den Hamburger Lesekreis (Jan-Mär 2024) von Thomas Koch, in dem die Wechselwirkungen zwischen gesellschaftlichen Entwicklungen der letzten Jahre und deren Auswirkungen auf Gesellschaftskritik selbst reflektiert werden. Der erste Teil gliedert sich in folgende Abschnitte:

• Prolog
• Entwicklungen, Stagnation und Rückfall hinter theoretische Erkenntnis – ein kritischer Blick auf Struktur und theoretische Praxis
• Die Corona-Pandemie als Katalysator
• Objektschwache Objekte – die fehlende kategoriale Kritik der Nation

In diesem Zeitraum haben wir u.a. die Publikation Die Energieschranke des Kapitals. Technikkritik als Kapitalismuskritik von Sandrine Aumercier gemeinsam gelesen und intensiv diskutiert. Wir hoffen hier noch zu einem auch schriftlichen Resümee kommen und die Diskussion auch in lebendiger Form führen zu können.

Der Exit!-Lesekreis in HH zur Wert-Abspaltungs-Kritik trifft sich montags um 19h, und zwar im Flügel West der fux eG.

Die Treffen sind für alle und JedEn offen. Bei Interesse meldet Euch, wir sehen uns dann vorm Eingang Kubus an der Ecke Bodenstedterstraße/ Zeiseweg.

Wir diskutieren die kategorialen Grundlagen von Technologiekritik, und ziehen begleitend Äußerungen von Karl Marx zu Technik, Produktivkraftentwicklung und Vergesellschaftung hinzu, hier aus Grundrisse der Kritik der Politischen Ökonomie. Wir verweisen dazu auf Band 43 MEW, Seite 590-609 und 721-723 (ohne Anspruch auf Vollständigkeit).

Hinweis: das hybride Format haben wir weiterhin „im Angebot“, Einwahldaten auf Anfrage. Wir bitten 1-2 Tage Vorlauf einzukalkulieren.

Kontakt: kontakt [at] ex-negativo.org

Montags bei fux

Wehmütig haben wir am Donnerstag, den 01. Juni die Türen vom Raum „Büro“ des Centro Sociale bis auf Weiteres hinter uns geschlossen. Aber wir kommen gerne wieder…

Der Exit!-Lesekreis in HH zur Wert-Abspaltungs-Kritik trifft sich !ENDLICH am Montag (wöchentlich) um 19h. Und zwar im Flügel West der fux eG, erstmalig am Montag, den 16. Juni.

Nach wie vor sind die Treffen für alle und JedEn offen. Bei Interesse meldet Euch, wir sehen uns dann vorm Eingang Kubus an der Ecke Bodenstedterstraße/ Zeiseweg. Auf sicher.

Wir setzten unsere Überlegungen zu Technologiekritik und zur so gerne proklamierten Neutralität der Produktionsmittel fort. Hierzu lesen und diskutieren wir zur Zeit gemeinsam den Text Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit [Text] von Walter Benjamin.

Hinweis: das hybride Format haben wir weiterhin „im Angebot“, Einwahldaten auf Anfrage. Wir bitten 1-2 Tage Vorlauf einzukalkulieren.

Kontakt: kontakt [at] ex-negativo.org

Der Exit!-Lesekreis in HH zur Wert-Abspaltungskritik trifft sich wöchentlich, und zwar jeden Donnerstag um 19h .

Fortgesetzt im Centro Sociale, Raum „Büro“, weiterhin hybrid, Einwahldaten auf Anfrage.

In Folge unserer Diskussionen hinsichtlich Technologiekritik und einer Infragestellung der proklamierten Neutralität von Produktionsmitteln widmen wir uns diesem Monat zwei Texten von Walter Benjamin:

• Über den Begriff der Geschichte [Text]
• Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit [Text]

„(…) Dieser Sturm treibt ihn [den Engel] unaufhaltsam in die Zukunft, der er den Rücken kehrt, während der Trümmerhaufen vor ihm zum Himmel wächst. Das, was wir den Fortschritt nennen, ist dieser Sturm.“ Walter Benjamin: Über den Begriif der Geschichte (1940), These IX

Kontakt: kontakt [at] ex-negativo.org